梅西过不了意甲后卫_梅西在意甲踢过球吗

1.如果梅西转会意甲，是否能够成为球王？

2.前德国国脚认为梅西比C罗更难防守！理由是他重心低，风格不同

3.假如梅西离开了巴萨，你觉得他还会这么强吗？

4.梅西为什么不踢意甲

5.单论球技，马拉多纳和梅西哪个更强？

6.如果把C罗和梅西放到大罗时代，他们还能取得现在这样的成就吗？

如果梅西转会意甲，是否能够成为球王？

梅西是一名阿根廷足球运动员，可以说是梅西的职业生涯是非常的成功的，并且梅西在足球史上也是非常的伟大的。梅西的身材并不高大，只有这170公分+的身高，他是司职前锋，身穿10号球衣。他已经是夺得了无数的荣誉了，虽然缺少一个世界荣誉，但是瑕不掩瑜，这并不能代表什么了，梅西的职业生涯已经是非常的成功了。

为巴萨征战数年的他，已经是为自己的队伍夺得了非常多的奖杯，他的实力毋庸置疑的，那么多的冠军奖杯就是他最好的证明。那么梅西作为足球世界的名人，有着无数的粉丝，其职业生涯的辉煌，让球迷们也是对梅西有着无数的想象。很多的人都在想，如果梅西转会意甲的话，能否成为球王呢？

答案是肯定的，尽管到了意甲之后，自己在球队的定位可能会发生一些改变，自己的战术也是可能有着很大的不同，但是是金子在那里都会发光的，梅西的个人能力非常的突出，实力非常的强劲。即使是到了意甲也一定是可以有着突出的表现。

但是梅西转会意甲完全是没有必要的，因为西甲的排名在意甲的前面，而且在巴萨的梅西，所有的战术都是围绕的梅西展开的，如此高的球队地位到了其他的球队有着这样的待遇可能性是很小的。

梅西每年的欧冠对阵的都是其他联赛顶尖的队伍，去其他的联赛也是一样的。

前德国国脚认为梅西比C罗更难防守！理由是他重心低，风格不同

梅西和C罗谁更难防守？这是个不好回答的问题，因为这两位时代超巨的风格不同，无法直接对比。不过对足球从业者来说，梅西显然要更厉害，因为他的比赛内容太丰富，既然能扮演马拉多纳又能扮演贝利。马拉多纳就提名梅西跟自己并列，能竞争 历史 第一人。而贝利则说梅西是过去十几年第一人，如果在现役找队友只能是梅西。梅西从来不缺乏支持者，频率上每隔四五天就有两三位同行出来盛赞他。

比如来自2月11日的报道，前德国国脚弗雷德里希在接受Goal和SPOX采访时，被提问到梅西和C罗谁更难被防守时，就表示虽然梅西和C罗水平相当，但在他根据实际经验看来，梅西的风格注定他比C罗更难防守。这位前德国国脚表示，梅西重心低，所以他的比赛风格是不同的。

确实如此，已经有多位足球从业者表示过，梅西是自己见过和对位过的最强球员，哪怕是跟C罗较量更多次的意甲球员。比如在2月份，大巴黎球员埃雷拉就发表这个观点，这基本就是世界足坛的共识。

为什么梅西比C罗更难防守呢？实力上肯定是差不多的，地位都能竞争 历史 第一人。只是梅西的足球天赋和技术运用是史上最强的，他的比赛内容也超过C罗。正如上面说的，梅西既能扮演马拉多纳又能扮演贝利，他当然也能扮演C罗、罗纳尔多或者罗纳尔迪尼奥。梅西可以进球，也擅长助攻，连任意球都当成点球踢，还升级足坛对任意球的防守和认知高度——穆里尼奥有两句话特别适合梅西：研究梅西能让所有主教练都进步；不进球也能成为全场最佳是在定义未来前锋。

梅西是史上最不吃配置的球员，他是任何球队都渴望拥有的球员——连皇马球员像克罗斯都这样认为。梅西甚至能征服宿敌，皇马佩服梅西的，名宿太多了，比如卡西、拉莫斯和C罗。皇马名宿古蒂说过：不敢相信C罗能在梅西时代获得五个金球奖；世界上只有梅西从来不起伏。皇马旧将舒斯特尔表示，梅西上场就决定比赛，他让身边队友变好。意大利最有天赋运动员兼皇马旧将卡萨诺提醒全世界：梅西已经超越马拉多纳，球迷必须接受这个事实。卡萨诺还表示：罗纳尔多是神，但梅西比他厉害。

所以，梅西是世界上最难防守的球员，在 历史 上也只有马拉多纳和贝利或许还有罗纳尔多的被防守级别能跟上梅西。当然，C罗在当今足坛被防守难度仅次于梅西，这就特别厉害了。C罗的弹跳和进球感觉让他成为仅次于梅西的超巨，被老熟人安切洛蒂认为是自带1比0属性。

假如梅西离开了巴萨，你觉得他还会这么强吗？

假如梅西离开巴萨，他依然会很强，依然有能力达到今天在巴萨达到的高度，原因有两点：（一）梅西拥有顶级的足球天赋好无与伦比的足球技术，他的个人能力毋庸置疑；（二）梅西对足球十分专注，无论身处何种环境一定都能适应。

无与伦比的技术能力

梅西是站在当今足坛最高峰的运动员，即便如此，对于他的质疑声也从未断过，最常见的一种说法认为梅西是一位体系球员，他之所以能达到今天的高度，依靠的是巴萨体系，当他离开这个体系，梅西在场上的威胁就会大打折扣，比如在国家队中梅西的表现就比在巴萨相差甚远。

这种假设并不能完全立住脚，首先梅西并未离开过巴萨前往其他球队，在国家队的表现的也可圈可点，还曾带队拿过世界杯亚军。再者，梅西的实力早已无需置疑，他全面的技术无论在哪个联赛、哪一支球队都能让他站稳脚跟。固然他和巴萨的队友配合的更加默契，自己的足球理念也与巴萨契合，但这并不意味着离开巴萨梅西就不是梅西了。

专注球场定能适应环境

梅西未曾离开过西甲，一直在巴萨书写着属于自己的传奇，如果离开巴萨，以梅西对足球的专注程度，他一定也能快速的适应新的环境，在新的舞台上绽放光芒。作为与C罗同级别的球星，C罗在英超、西甲、意甲这三个联赛中均能提出自己的水平，我们不能因为梅西没有转会就否定他的适应能力。

足球作为一项团队运动，队友固然十分关键，但顶级球星之所以存在，他的价值就是拥有单靠自己就能改变比赛的能力，梅西作为当代巨星，无疑他拥有这个能力。

梅西为什么不踢意甲

梅西不踢意甲的原因如下。

1、巴萨找不到降低薪资空间的方法，无法给梅西注册，使得无法和梅西续约。

2、意甲没有巨大资本供着，意甲免签或者卖人，没有一个队有钱能出的起梅西的工资。

单论球技，马拉多纳和梅西哪个更强？

单论球技，马拉多纳还是要胜出梅西一些，其原因可以归结为两点：（一）马拉多纳小技术或许没有梅西精细，但踢法更有冲击力；（二）马拉多纳所处的时代，防守极其凶悍，对技术要求更加全面。

马拉多纳更具冲击力

单论技术而言，在这个时代梅西的技术无人能出其右，放眼的足球史也是出类拔萃的，但是和?球王?马拉多纳相比，还是有些差距，主要差在了冲击力上。

梅西拥有极快的脚下频率、细腻柔和的球杆以及双脚对足球精细准确的控制，这让他的小技术相当的出色，在狭小空间里，面对多人的包夹防守依然能突出重围，在这方面的能力，甚至要好过马拉多纳，但马拉多纳在球场上的冲击力无疑更大。

受制于身体条件，梅西在与后卫的对抗上明显吃亏。此外，速度和爆发力也并非顶尖，虽然他有出色的技术可以完成突破，但对对方球门的冲击，明显要逊色于力量、速度、爆发力更加出色的马拉多纳。马拉多纳以点带面、撕破整体防守的能力都要远胜过梅西。

马拉多纳技术更为全面

将不同时代的球员直接进行比较，难免有?关公战秦琼?之感，梅西和马拉多纳都是各自时代的翘楚，但就进攻球员而言，马拉多纳的时代，他们在球场上受到的保护是远远不够的，彼时裁判的判罚尺度十分宽松，防守队员的防守动作非常之凶悍，类似背后放铲这种之前的红牌动作，彼时都是被允许的。

在更加恶劣的环境下，马拉多纳想要成为球场上的王者，他技术一定需要更加全面才能应付下来。如果将马拉多纳放到现在这个时代，他的威胁肯定会更大，而将梅西放到马拉多纳的时代，他能否发挥出现在的能力还是疑问。

如果把C罗和梅西放到大罗时代，他们还能取得现在这样的成就吗？

梅西和C罗放到大罗时代，可以很肯定的说不会取得现在的成就。

轮身体素质，大罗和C罗差不多，比梅西肯定要好很多，但是在那个没有巨星保护政策的时代，后卫防守是手脚并用，各种飞铲，大罗就是因为几次重大受伤缺席了很多比赛，去看看大罗的集锦就知道当时后卫几乎无所不用其极，两大后卫同时放铲大罗极其经典。

C罗的身体素质让他有一定的抵抗力，但是也肯定会有不少伤病，C罗之所以能一直有那么稳定的进球能力，和他很少受伤有关。进球还是会多，但是达不到现在的成就。

至于梅西估计就更困难了，梅西的性格和他的技术特点导致他天生很怕这类后卫，看看他在法甲面对防守比较粗野点的球队就无所适从就可以看出来。在西甲一直有保护政策让他可以安心踢球，别的后卫一般不会下黑脚，梅西就是温室的花朵，很没，但也很娇嫩。一旦离开了温室，梅西的性格缺陷就会让他害怕，失去了威胁。

我个人是非常喜欢C罗的，但是我一直认为大罗，梅西，C罗放一起的话，还是大罗最强。大罗如果放到现在的踢球环境，那就绝对是降维打击，独一档。

个人观点，欢迎来喷！

后卫对梅西放铲得次数比任何人都多很多，但他反映极快，皆能一一避让，放在任何时代都能适应，C罗虽然身高体壮，但一碰就倒，尤其在禁区，如果有点球，他会一直倒，如果没点球，他肯足就无法适应了

这俩人都是百年难得一遇的天才，所以无论是在哪个时代，他们的成就都不会低。

至于会不会有现在的这种成就，我想答案应该是肯定的，让我们看看有哪些:

罗纳尔多从1994年开始崭露头角，到2006年世界杯的最后一舞，这十余年的时间共出现于罗马里奥、斯托伊奇科夫、乔治维阿、齐达内、里瓦尔多、菲戈、欧文、内德维德、舍甫琴科、卡拉瓦罗和卡卡等多位金球奖得主和世界足球先生，以及众多享誉足坛的世界级球星。

世界级中场齐达内、菲戈、内德维德、里瓦尔多、罗纳尔迪尼奥、卡卡、鲁伊、科斯塔、贝克汉姆、维埃拉、德科、马凯、戴维斯、西多夫、杰拉德、兰帕德、吉格斯、雷科巴、巴拉克、艾马尔、贝隆、里克尔梅、雷东多、德尚、皮雷、古蒂、马凯

世界级前锋大帝亨利、核弹头舍甫琴科、战神巴蒂斯图塔、波波维埃里、独狼罗马里奥、猎犬克鲁伊维特、小禁区之王范尼、冰王子博格坎普、西班牙王子劳尔、金左脚苏克、霹雳火斯托伊奇科夫、忧郁王子巴乔、追风少年欧文、罗马王子托蒂、斑马王子皮耶罗、九爷因扎吉、猎豹埃托奥、以及世界杯 历史 射手王克洛泽、尤文最佳外援射手特雷泽盖等

这些人都是响当当的巨星，但是所取得成就也没有一个像梅罗这般耀眼，你问我梅罗的成就如何，请看数据

梅西生涯至今数据及荣誉盘点

巴塞罗那（2004-2021）：786场672球404助攻

巴黎圣日耳曼（2021-）：11场4球3助攻

阿根廷（2005-）158场80球51助攻

总计：955场756球458助攻

7座金球奖

6座世界足球先生（包括与金球奖合并后的4次）

3座欧足联最佳球员

1座金童奖

6座欧洲金靴

1座世界杯金球奖

1座美洲杯冠军

1块奥运男足金牌

1座世青赛冠军

4座欧冠冠军

3座世俱杯冠军

3座欧超杯冠军

10座西甲冠军

7座国王杯冠军

8座西超杯冠军

C罗所取得的成就:

尤文图斯*3：意大利超级杯：1座（2018-19）、意甲2座（2018-19、2019-20）

皇家马德里*16：西甲2座（2011-12、2016-17）、国王杯2座（2010-11、2013-14）、欧冠4座（2013-14、2015-16、2016-17、2017-18）、西班牙超级杯：2座（2012-13、2017-18）、世俱杯3座（2014、2016、2017）、欧洲超级杯3座（2014-15、2016-17、2017-18）

曼联*10：英超3座（2006-07、2007-08、2008-09）、足总杯1座（2004）、欧冠1座（2007-08）、联赛杯2座（2006、2009）、社区盾2座（2007、2008）、世俱杯1座（2008）

葡萄牙 体育 *1：葡萄牙超级杯1座（2002）

葡萄牙国家队*2：欧洲杯1座（2016）、欧洲国家联赛1座（2019）

C罗重要个人荣誉一览

金球奖*5（2008、2013、2014、2016、2017）

世界足球先生*3（2008、2016、2017，注：2010年-2015年与金球奖合并）

欧足联年度最佳*3（2014、2016、2017）

普斯卡什奖*1（2009）

欧洲金靴奖*4（2007-08、2010-11、2013-14、2014-15）

金足奖*1（2020）

法国足球评足坛 历史 最佳阵容（2020）

环球足球奖21世纪前20年最佳（2020）

（数据来源于网络）

看到俩人的这些数据你不仅感慨，难道这个梅罗时代就没有别的巨星了吗？非也，请看以下人物有几个是你没听过的:

伊布拉希莫维奇、伊涅斯塔、里贝里、格列茨曼、内马尔、哈维、诺伊尔、罗本、埃托奥、斯内德，伊瓜因，范佩西，鲁尼，德罗巴，莱万多夫斯基，阿奎罗，穆勒，比利亚，苏亚雷斯、贝尔等等，这些人绝对不输齐达内、菲戈等一众前辈，但是同样被梅罗死死压在身后，看看金球奖从2007年被卡卡拿走之后，俩人垄断有15年之久，哦对了，中间被现象级“魔笛”抢走过一次。

江山代有才人出，只有梅罗俩人能共同领风骚接近20余年，感恩我们能有幸见证 历史 ，感恩我们见证足球 历史 最伟大的两位巨星的瑜亮之争。

答案是四个?：肯定不能。

梅西和C罗都是赶上70后球星时代末班车的人，而且都是以边锋出道，如果以当年的眼光看，他俩做为新秀虽然亮眼，但未来真的不被看好，因为那个时代的体系里，这两个人的未来并没有太大的提升空间，他俩能成功是基于足球战术的变迁和异变，他们由边转中，边锋位置强化，而中锋变弱，甚至取消，80后出产了大量极优秀边锋，但几乎没有好的中锋，比如里贝里，罗本，沃尔科特，甚至伊涅斯塔，迪马利亚这种边路能力极强的球员。如果这些人早生个十年，那他们只能钉死在边路，因为那个时代是以中为战术进攻核心，边路球员再强也只能负责给中路做球，而这种球员大多就是反复来回跑，想方设法给中路做球，干的是有技术的脏活，连里克尔梅这种球员都能被拉去打边，可想而知，那个时代的足球风格是怎样的一种存在。

如果有人问，这俩个人就能往中路转么？当然可以，小个子去中路，而且还喜欢带球，参考内德维德，拿球就给你放倒，你必须得特别能跑，特别结实才行，梅西这种球员在这种环境里很容易受伤，至于球盲梅吹的所谓梅西灵活，能躲开各种飞铲，听着就是笑话。首先，真想铲人没有铲不到的。其次，梅西当年被小小的放倒一次就伤了N个月。最后，这个时代对梅西是比较保护的，而且放水很多，不然他很难进那么多球，这没什么好说的，懂的都懂。

现在的小球迷完全没经历过大罗时代，没见识过很多东西。那个时代的足球比较糙，整体战术执行水平粗放，打得不精细，很多都是摸索阶段，更依赖球员个人能力解决问题，而不是战术，所以那时候的前腰大师就有很大生存空间，说得通俗易懂点，这时代的球员每个人都知道自己做什么，怎么做，踢得精细，减少不必要的操作，踢得调效，但对个人能力要求不高，所以你不需要那种球星带着你踢。这是时代的代差带来的，冷兵器时代，你拉弓得臂力过人，这个时代是个大人就能扣动扳机。只不过现在的兵要比以往要做的更细更多，但这是经过训练就能轻松掌握的。最后带来的结果是，球员的个人带队能力变弱了，打硬仗的能力变弱了。球员实际能力也变差了，以往球员想要成功，你必须得有拿得出手的绝技才行，比如强强对话，那是对子，一个换一个那种，你必须得挤掉水分再来拼。70后成名球星都有各自的绝活，他们一退役，没有人能模仿他们。而梅西C罗还真没有，C罗相对好一些，最起码他踢球越来越务实，能力在提高，至于梅西那种表演性质的友谊赛踢法就算了，就算他过人能力出色，但在真正的实战中，这种技术又是最没有用的，最起码没听说哪次大赛的决赛有哪个球员能中路一条龙破门的。

这个时代对球员是很友好的，训练更科学，比赛更文明，球员战术素养更高，踢得更精细。这时代就好比法拉利轿车，做得极致，但需要在好路上跑。大罗时代到处是土路，所有坑你都躲不过，现在刚看球的小朋友没见过很多东西，比赛剩十分钟，各种卧草，拖延时间，各种犯规，踢着踢着就擦枪走火打一架，你没江湖地位，打架都吃亏。球场特别垃圾，动不动就是一片黄沙，在这样球场踢球很容易受伤。球员的恶意犯规多，因为踢得糙，裁判就只能吹得松，各种小动作不断，有时很暴力，印象最深的就是萨尔加多照儒尼尼奥就一脚，直接踢断腿，这货踢完人，转身就往场下走，裁判追着给红牌………但这个时代的精细，也是牺牲那个时代换来的，有些球盲不懂足球是怎么回事，甚至否定贝利，说他这个时代如何如何。这是很蠢的一个想法，足球的发展是个积累的过程，很多东西本身就是坑，那是需要前人一代一代的踩坑确认的，而且开拓性的东西也全是前人发明出来的，这需要非常好的一群天赋过人的球员去摸索，由无到有的去琢磨。没有样本分析，哪来的规律总结，包括训练。足球是很精细，很需要精细触感的运动。70后时代，下底传中，中路中锋往里砸球为什么在这个时代就不多？为什么内切有时更实用？因为前人证明这种方法低效。很多小萌新可能不知道的是，现在足球教科书上的过人动作，其实大部分是贝利那个时代发明的。足球也是因他们才变成世界第一运动。说点你们能听懂的，都玩过LOL吧？当年职业选手搞的R闪，摸眼回旋踢，现在连白银都会，但你会不会说，现在的白银远超职业？讲这么通俗，你还不懂，那就是你智力有问题了。

其实穿越本身就没有意义，我们总感觉自己什么都懂，去古代肯定如鱼得水。但我们真到了那个时代，很容易因为完全适应不了那时的生活而挂掉，比如吃不卫生的食物，我们这时代过于卫生精致，根本就适应不了完全不检疫的食品 。所以说，有些假设是没有意义的

我是梅西球迷，我认为不能。因为当年百花齐放，不像现在球星凋零。竞争力没有当年大。

梅罗最厉害的是巅峰期超长，从出道一直到现在，虽然水平下降了一些，但是谁都承认，现在的他俩依旧是一线球星。而大罗年代最要命的就是前场进攻球员伤病太多，这和那个年代足球规则，判罚尺度关系非常大。梅罗如果在那个年代，能幸免吗？肯定不可能。另外，他俩的进球数据远远大于大罗时期，也是足球规则改变的产物。大罗年代，一年几大联赛能进15个球，都是国际一流球星，现在根本入不了法眼。所以，梅罗如果在大罗年代，不出意外，应该也是一流球星，但是进球助攻数据肯定要小的多。巅峰时期肯定不及现在。

当然能！梅西糙罗的成绩主要是俱乐部，肥罗成绩主要是国家队，基本上没冲突。