足球与篮球的魅力_足球与篮球的魅力对比

1.为什么足球的影响力比篮球的高？

2.为什么说足球不可能超过篮球？

3.篮球和足球进球时刻哪一个会更刺激一些？

4.足球和篮球你更喜欢看哪个？

为什么足球的影响力比篮球的高？

足球影响力大。

首先足球是世界第一运动，足球的影响力比篮球肯定是要高出一个档次，除了在美国、中国、立陶宛、菲律宾等篮球热度比较高的国家，其他国家基本都是足球影响力大于篮球，许多国家甚至是不看篮球的。

足球之所以有如此大的魅力，主要是全世界强队很多，大家都有机会去竞争世界杯冠军。

世界杯上传统劲旅不少，南美有巴西、阿根廷，欧洲有德国、意大利、西班牙、法国、英格兰和荷兰，每次世界杯夺冠热门估计不下10支球队，而篮球世界杯上则没有悬念，美国队实力太强，他们优势太大，全世界能够威胁到他们夺冠的也只有西班牙、阿根廷少数几支球队，并且难度也特别大，现在美国队夺冠的对手恐怕变成澳大利亚了，西班牙金一代和阿根廷黄金一代都已经淡出了。

如果竞技比赛夺冠失去了悬念，那么没意思了，而世界杯各队每次世界杯都会有不同的变化，谁能夺冠真不好说，世界杯能够卫冕的也就是乌拉圭、巴西两支球队，其他球队还没有连续两届夺过冠，所以每年的世界杯都有悬念。

为什么说足球不可能超过篮球？

受众群体差距、影响力差距以及国际支持力度差距，使得篮球根本无法取代足球，成为世界第一大运动。

由于NBA篮球在中国有着极高的影响力，所以在中国，篮球反而要比足球更有优势，但是在国际社会上，这种情况却发生了反转，因为足球被誉为世界第一大运动，然而篮球则没有这样的待遇。

虽然在中国境内，篮球的地位要略高于足球，但是在世界上的大多数国家，都会更看重足球运动。因为足球运动在全世界拥有着极高的普及率，这是篮球永远无法做到的水准，如果没有办法拉进受众群体的差距，篮球就根本无法取代足球的地位。

由于足球在全世界范围内，有各种大型赛事举办，这使得全世界的运动爱好者能够经常感受到足球的魅力。而篮球影响力最大的赛事则是美国NBA，但很可惜的就是，NBA赛事只在中美两国产生了较大的影响，所以由于影响力存在着天壤之别，导致足球依旧是全球第一大运动。

为了准备世界杯的比赛，全世界大部分国家都会着重培养男子足球运动，因为任何一个国家都希望自己的足球队能够取得优异的表现，正是因为如此，足球才会在很多国家被誉为国球运动。而篮球运动在国际上并不会得到太多的支持，这使得篮球的国际赛事缺少足够的影响力。

其实无论是篮球运动还是足球运动，都能够起到锻炼身体的效果，因此我们也不需要区分篮球和足球谁高谁低，只要能够好好进行运动锻炼，篮球运动和足球运动都能够起到一样的效果。

篮球和足球进球时刻哪一个会更刺激一些？

首先要承认，足球的影响力是肯定超过篮球的，并且足球也是公认世界第一运动

足球运动对于参与者相对于篮球来说，更容易适应，而且参与的人数也更多人们参与的热情也就高了。且参与场地限制比篮球好一些，所以更容易接触。

还有个比较，篮球的最高赛事属于NBA和世界篮球锦标赛，虽然这是篮球盛宴，但是相对于足球的世界杯、欧洲杯、欧洲冠军联赛来说知名度和参与度都要稍逊一筹，所以这里可以看出足球对于篮球的优势。

再看看顶级球星们的身材，足球运动员基本大多数都很正常，不需要达到NBA那种身高，所以篮球也可以说是长人的游戏，虽然也有艾佛森这样的小矮个，这样可以看出足球参与者相对于篮球来说先天优势就并没有那么苛刻了

足球的技战术更加多种多样，更有难度，挑战性和观赏性。

说到进球，篮球固然有所谓十佳球，但是来来去去无非就是各种各样的飞行扣篮，比谁爆发力和弹跳好，说到底就是比先天素质(当然这个也有一点是后天苦练的，但无论如何谁都不可能跟黑人比这个)，此外就是一些小范围的隐蔽传球助攻了。这样的最佳进球跟足球比差太远了，光是远射，射门方式就有很多种，弧线球，落叶球，大力爆射等等，还有通过复杂的团队组织多脚传递进球，极具观赏性的零角度抽射，倒挂金钩，鱼跃冲顶，犀牛望月凌空抽射，禁区外妙到毫巅的吊射等等。。。

除了进球以外，进攻和防守都牵涉到非常复杂的技战术组织和配合，战术风格也多种多样，你可以像巴萨一样控球进攻，也可以稳守反击，既可以主打中路渗透，也可以两翼齐飞，更可以长传冲吊，阵型更加有什么433.442.

4231. 451. 352等等，各种阵型都有不同的理念和特点，各擅胜场。

还有一点，足球的战术是牵涉到场上11个人的，复杂和高级程度毫无疑问比五个人的篮球优胜

最后一点，足球因为是几乎人数最多的团队运动，也因此被认为是和平世界的战争，可以视为国家和地区之间进行和平竞技的一种替代方式。多少人为了己方球队定胜负而或喜或悲，因为这里面寄托了太多超出足球以外的情感。

足球和篮球你更喜欢看哪个？

你好。最喜欢看的是足球，另外篮球也看。

当然，喜欢足球是因为喜欢它的魅力，觉得足球真的是一门艺术。这些年看球的感受

1. 第一次碰触

我是从12年欧洲杯之后菜开始正式接触足球的，其实10年世界杯才是我第一次完整地看球，但那个时候只是凑热闹，完全不是球迷，但也熬夜看了后面的几场比赛，世界杯结束后然后就忘了足球这件事。

直到12年欧洲杯，我再次凑热闹，看了半决赛西班牙葡萄牙的直播，以及最后的决赛，突然间就喜欢上了足球赛，然后一发不可收拾，开始大量接触和关注足球。

在此之前，我连体育迷都不是，完全不关注的那种，但足球的影响力多多少少还是在我的记忆里留下过痕迹，我起码知道足球是世界上影响力最大的运动，对足球的感知印象就是气势宏大磅礴，以及狂热。

可能很多人喜欢上足球，并不是因为足球这个游戏本身，而是因为某个人，某个事情留下的深刻印记，某个球队对他的刻痕。用符号学术语说，足球球赛本身作为主文本，他们是足球的伴随文本，而不是足球本身。

而我不一样，我最初开始关注足球只有一个原因，纯粹是因为足球比赛运动中自身的形式美感对我的冲击，广袤的大平原上，20多人快速移动，皮球在屏幕上有节奏感地飞来飞去，球员对抗中的动作姿势和速度的美学冲击，难以言表。这是一种纯粹的对自身形式本身的美学欣赏。所以足球成为第一运动我一点都不觉得奇怪。

2.操控者与被操控的形式客体

我也一直以为别人都是这样的，但这些年接触下来，我发现我其实才是真正的异类。

想象一个场面，两个学校的校队打一场比赛，这场比赛在两个学校的学生中关注度很高，那么吸引他们关注的是什么呢？是运动比赛自身形式的美感吗？绝不是，而是参赛者也就是游戏的两个操控者，分别是两个学校的代表，这才是真正的关注，而运动游戏这个被动的客体本身，其只是一个中介，而不是关注者的视角焦点。焦点在这个客体在比赛场上的操控者。操控者才是真正的欣赏焦点，他才是真正的价值所在，而不是这个纯粹客体的游戏本身。

而我最开始欣赏足球，却是因为后者的价值。我从一开始，路就走偏了。

我能够理解看球得有立场，有情感投射，但我一直觉得后者的自身美学价值始终是核心。但随着长时间的接触，我越来越发现不对劲了，通过对其他人的大量的舆论接触，我感觉我似乎错了。尤其是在一个帖子看到这几个回复后，我感觉彻底崩塌了。

于是我开始仔细地端详球赛，开始反思自己，慢慢地我开始理解了那个经典的语句：足球不就是几十个人抢一个球吗？有什么好看的。

慢慢地我也发现了，后者真的并不是竞技游戏运动的核心价值所在，它只是一个被动的客体，其核心关注点始终都是这个客体的操控者，球员或者球队，而不是这个运动自身的价值。