清华大学篮球首发_清华战浙大篮球结果

1.浙大犯会影响大学的声誉吗？这件事的结果，大家满意吗？

2.如何比较清华大学和浙江大学

浙大犯会影响大学的声誉吗？这件事的结果，大家满意吗？

本身不会影响到学校声誉，那是个人行为，怨不到学校，只是这种处理结果，不公正，坏人得不到应用的惩罚，这是观众不能接受的。

我们比不过国外高校的原因就是这样的：严进宽出，所以很多人都是混毕业的，该学基础课的时候他可能心思用在考这个证那个证，该他学专业课的时候，他可能在准备雅思托福，或者准备考研，或者在找工作的路上。

既然符合相关校规，那么学校这样处理确实没有问题。虽然舆论一边倒，但是学校并没有因为舆论而快刀斩乱麻，这是一个知名大学的担当，这点我觉得值得点赞。但是面对大众的疑问，学校校规制定委员会是否再次讨论这一规定是否符合当下，是否需要作出一些改变，很多规定，也必须随着时代的进步而进步，不应该一成不变。

现在中国清华，北大，兰大，中科院，浙大等大学确实在工作和教育学生上，明显出了大问题。完全偏离教书育人的轨道了。这样下去，这几所名校就会败在现任主要领导任上。未遂也是罪成立。 扫黑除恶行动中提到，对于渉黑渉恶暴力犯罪，不适用缓刑，当从重处罚。罪属于暴力犯罪范畴。

而且判中止而不是未遂就值得商榷！在被害人反抗并且警告报警的情况下才未实施，并不是主观自愿怎么能判中止呢？1年半，明显量刑过轻。

本人认为不能特意放大他是少数民族。在云贵川渝桂，那个的985/211里面少数民族众多。也没有见那里学生怎么?优待?少数民族。民族一律平等，一视同仁。新闻特意放大民族这个字眼，有标题党之嫌。我建议大家在评论之时不要放大这些。

什么开除学籍什么留校察看这都不是事！关键是刑法上有没明确罪怎么判，更何况他这初犯就有20多桩，下次如果升级成惯犯大概要2百多桩案了吧。我就不信以前的受害者没有一个报过案的，只是或者被无视或者被私了。有这样的人渣难怪有这么绝大多数留学生都选择不回国。真不知道那些曾经的大学生都经历了什么。难怪有这么多中科院士集体辞职，他们又处在怎样的一个环境怎样的一个氛围里。

其实我感觉浙大的领导应该辞职。学校的声誉受不受影响并不是看它出了什么问题，应该是看它怎么解决这个问题。保护受害者还是保护加害者的问题。这么处理只会让加害者们趋之若鹜，让受害者不敢出声。说极端一点让这些年龄大的人专门去搞学术吧，管理还是交给专门会管理的人吧。毕竟他们成长的环境和现在不一样。遇到问题学校是主体还是学生是主体他们一般会把学校当做主体。

对比两所著名大学的处理情节，浙大做法确实让人失望，各大学的处分制度及尺度略有不同，但也不应差别巨大。犹如各省对违法犯罪的判罚略有不同，但也当掌握在同一尺度框框内为好。来自贫困地区的这位仁兄，上学期间各种出入酒吧，付款非常豪爽，爱买摄影器材，交往过的女生不少。比较亮眼的是案件发生在去年，今年4月份法院宣判，浙大7月份才给处分，而人家6月份就拿到毕业证顺利入职了，这处分感觉毫无影响。

高等学府本来是为社会创一股清流，如果道义上蝇营狗苟计较个人得失，从言论上是站不住脚的！ 所以无论怎么辩解，浙大作为高等学府都不能逃避被人民唾弃和谴责！

如何比较清华大学和浙江大学

不用什么比较。

有人说浙大这次学科评估保险比清华更为突出，但仅从这一轮学科评估，仍然说明不了什么超越。如果用上一轮的评估得分排名的办法，可能是另一种结果。

此外，在生源方面，清华和北大仍然是吸收高考成绩最顶尖考生最多的两所高校之一。