欧冠致敬马拉多纳_欧冠致敬马拉多纳图片
1.为什么马拉多纳三届美洲杯,两次欧冠毫无斩获?
2.马拉多纳被严重高估了吗?
3.欧冠历史上的十大巨星都是谁?
4.马拉多纳为什么美洲杯和欧冠踢的一塌糊涂?
5.为什么马拉多纳被公认为球王,梅西却不行?
为什么马拉多纳三届美洲杯,两次欧冠毫无斩获?
马拉多纳是阿根廷的天才足球巨星,跟巴西的贝利同时被称为球王。马拉多纳是一个极具传奇色彩的球星,在他身上既打进过世纪进球,也发生过上帝之手,在退役后甚至被传出丑闻,之后也曾执教过阿根廷的国家队,但是所有的一切都无法掩盖他在足球上取得的荣誉,不可否认马拉多纳是一位极具天赋的球星,在他的带领下阿根廷取得了世界杯冠军,这也是目前被称为马拉多纳接班人的梅西唯一没有追上他的地方。
在联赛方面,马拉多纳加盟巴塞罗那足球俱乐部也取得过多个联赛冠军,在杯赛方面,马拉多纳率领阿根廷曾取得过三届美洲杯的冠军,虽然目前来看美洲杯的竞争力不如欧洲冠军杯大,但这在当时也是了不起的成就,让人遗憾的是跟梅西多次取得欧冠不同,马拉多纳参加过两次欧冠,但并没有斩获,下面就以个人观点来分析下原因:
1、时代不同
马拉多纳时代的欧冠跟现今欧冠有很大的不同,当时欧冠还叫欧洲冠军杯联赛,但是参加的球队很少,很多传统的强队都没有参加,跟现在欧冠的竞技水平比世界杯还要高的情况不同,当时并没有多少人在乎这个比赛,甚至很多金球奖得主并没有参加过几次这个比赛,可见马拉多纳没有斩获也属于正常情况。
2、球队重视不同
在马拉多纳那个年代,球队最重视的还是联赛,因为只有在联赛取得好成绩后,才能吸引主场的球迷,才能为球队带来收益,而欧冠在当时并不能给球队带来额外收益,所以很多球队将重点放到了国内的联赛上。
不管马拉多纳是否在欧冠中有所斩获,都不影响他的成就,你觉得是啥原因造成马拉多纳欧冠没有斩获呢?
马拉多纳被严重高估了吗?
马拉多纳被高估?笑话!只能说:年幼无知!
看数据吗?1次世界杯冠军,1次世界杯亚军,1次世界青年足球锦标赛冠军。从小就被称为足球神童,所在少年队在阿根廷创下了100多场不败的纪录。17岁荣获阿甲最佳射手,3次阿甲联赛射手金靴奖,把阿根廷青年人俱乐部从联赛第20名带入亚军,率博卡青年队夺冠。1982年,以当时球员最高价转入巴塞罗那,在两年中,在经历了肝炎、骨折的情况下,出场58次进38球,夺得国王杯、联赛杯、超级杯冠军。在转入那不勒斯后,将这个弱旅带入意甲冠军、欧洲联盟杯冠军,荣获金靴奖。
再看技术和在球队中作用。连续的过人、长途的盘带超越、门前的机会捕捉,更重要的是,几乎每场比赛,马拉多纳都会被对方多人盯防、几乎每场比赛,马拉多纳都是场上被放倒次数最多的球员。同时,他的队友中,没有三驾马车、没有三剑客,马拉多纳真正是一位可以左右比赛的一代球王。
人们纠缠最多的是他的“上帝之手”,但误判、漏判、运气不正是 体育 比赛的一部分吗?谁人又能怀疑过他的技术、他的作用、他对足球运动发展的影响力?退一步说,2次世界杯亚军、1次世青赛冠军……这些不够吗?
马拉多纳,你可以不喜欢他身上所有的东西:场上的抱怨、假摔、红牌、大麻、生活无节制、口无遮拦……,你唯独不可怀疑的是他作为一代球王的价值、他对世界足球运动的贡献和影响力。
马拉多纳被低估了。当年有人拿济科普拉蒂尼古力特乌斯等人来和他比,后来这种声音小了甚至消失了。后来又有人拿罗纳尔多齐达内和他比,后来这种声音也慢慢小了快要消失了。现在还有人拿梅西和他比,最近这种声音也开始变小了。马拉多纳被低估的原因主要有两个,一个是没有金球奖,这是因为很多资浅球迷不知道金球奖是95年以后才颁发给非欧洲球员。另一个是没有欧冠,这是因为很多资浅球迷不知道当年冠军杯只有联赛冠军才能参赛,冠军杯甚至只有8支球队,根本不像现在的冠军联赛影响这么大。
梅西球迷来答一波 :
老马不仅没有被高估,他的能力被很多人低估了。如果说足坛很多巨星的地位是靠荣誉和冠军数量堆起来的,那么老马更多的是靠他的个人能力。
排在足坛 历史 前十的殿堂级巨星里,马拉多纳的冠军数量最少,但不管是大教练、名宿还是著名球星们,没人有不服老马。甚至老马从来不给好脸色看时不时炮轰一下的FIFA官方,也认可他的球王地位。
就说说下面两点:
①、老马的天赋有多强?
对比一下就知道了:
天赋强如小罗,沾上马上陨落;天赋强如阿德,沾上酒色马上陨落;天赋强如大罗,沾上伤病也从外星形态跌落凡间。
老马呢?、酒色、伤病一个不少,而且比大罗还要严重直接被铲断腿,另外再加上他还吸过毒、打过架(当然这些不值得学习),简直就是往作死里折腾,可是回到球场上依旧是神。没有绝顶的天赋早就毁了!
②、老马巅峰期有多强?
四个字:一己之力。这四个字被用在足球上,就是因为老马。
其实如果真的以马拉多纳为标准,足坛没有别人配得上“一己之力”。94的巴乔和07的卡卡,也仅仅是略微接近而已,但其实就场上的威慑力和存在感来看,还差得太远。而最受80后和90后球迷喜爱的大罗和梅西,更是从来没有在一届赛事中拿出过一己之力的统治级表现。
梅西本来在这赛季的欧冠有这个机会媲美老马那个层次的“一己之力”,从小组赛一路杀到半决赛都是一个人干着当年梦三时期哈、白、梅三个人的活,连黄健翔这个梅黑都承认了梅西是并肩贝利、老马的足球史最强。但奈何被利物浦奇迹般翻盘。一下子从扛着球队前进变成了千夫所指的对象。
为啥说86年的老马真的是“一己之力”?数据、表现我不多说了,我只说一件事: FIFA官方取消了86世界杯的银球奖,因为他们认为在马拉多纳这个金球奖的面前,没有人能配的上银球,差距之大已经超过了金与银的区别。这听起来像吹牛逼,但这是fifa官方吹的“牛逼” 。
至于老马在那不勒斯拿联盟杯和意甲时的队友什么水平,
这么说吧,跟大罗的队友里瓦、小罗、齐达内、菲戈,和梅西的队友哈维、小白、内马尔、苏亚雷斯等人相比,
大概就像是现在去掉博格巴之后的曼联那票人吧。
高,贝利才被高估了,贝利和C罗梅西是射手类型,马拉多纳是前后场的串联组织者,换句话说,他既可以做巴乔小白这样的九号半,也可以做哈维莫德里奇的组织者,又可以做梅西C罗这样的射手。他一个人可以让一个意甲中下游那不勒斯成为意甲冠军,那时的意甲就像现在的英超,世界球星云集,强队林立。打个比喻,24岁的马拉多纳如果现在去了斯旺西水晶宫,就能把他们带到四强,甚至英超冠军。请问梅西C罗能吗,世界上有人能吗?巅峰的大小罗齐达内也不能。
马拉多纳都被题主质疑了?题主觉得马拉多纳被严重高估,绿茵守望者都不知道在题主眼里什么样的球员才不算被高估?
嘉实多世界杯最强11人
马拉多纳虽然退役很久了,但马拉多纳在足坛的丰功伟绩都实打实刻在足球史上,你绕不开这个名字,你可以说马拉多纳在足球场外并非模范,但足球场上的马拉多纳,真的就是无所不能的球王。
1986世界杯
国际足联跟马拉多纳关系不好吧?但人家国际足联也有的承认1986世界杯是马拉多纳“一个人的世界杯”。而2000年国际足联评选“20世纪最佳足球运动员”,官方奖项给了巴西贝利,球迷票选结果还是给了阿根廷马拉多纳,国际足联也同时承认了贝利和马拉多纳的“世纪球王”名号。
巴萨最佳阵容
就算跟马拉多纳关系不佳,国际足联都不说马拉多纳不行,题主干嘛觉得马拉多纳不行?也别说马拉多纳没有欧冠,那个年代欧冠在世界杯和意甲联赛面前真不够看。马拉多纳不但有一个人的世界杯,在意甲联赛那不勒斯这样的球队也能获得“小世界杯”冠军。马拉多纳只在巴萨踢了两年球,就进了巴萨队史最佳阵容。
马拉多纳和普拉蒂尼
而马拉多纳的球感更是无懈可击,无论颠的是足球,乒乓球还是网球,马拉多纳都信手拈来,在足球场上极富创造力,而且还能遇强则强。
一个人的世界杯
所以答案就是,马拉多那是“球王”,如果说马拉多纳可以考100分,不是因为马拉多纳只具备100分的实力,而是因为满分只有100分!
既然马拉多纳不算被高估,那你心目中最被高估的球员是谁呢?欢迎写下你的答案。
不算严重,但在中国肯定是被高估了。
先倚老卖老一下,我是从70年代末开始看球的,别的不敢说,从马拉多纳开始进入国际足坛没多久就看过他踢球了,一直到他退役,包括和他同时代的大多数球星。所以在这里我只说我的感觉和经历。
个人认为,马拉多纳成为同时代球员中最有影响力的一个,很重要的一个原因是他的个性,而不是球技。在那个年代,与马拉多纳整体技术水平相当的还有两个人,济科和普拉蒂尼。有人说马拉多纳把同时代的球员都踢服了,纯属无稽之谈,这两个人从来就没有服过马拉多纳。在他们都退役后的一次慈善比赛中,济科就曾当面说,马拉多纳从来没有在比赛中赢过自己,并对老马说:“你要是不想输球就加入我这一方吧。”马拉多纳结果还真是加入了济科所在的一队。严格的说,他们三人虽然都是经典10号,但技术特点不尽相同:济科得分能力最强,跑位出色,小范围传球犀利,但体能差,心理素质平平;普拉蒂尼组织能力更出色,大局观最好,得分能力也仅次于济科,但小技术一般,比不上巴西和阿根廷人;马拉多纳突破能力最强,体能最好,意志品质佳,但得分能力不及二人。当时三人的外号分别是白贝利、欧洲贝利、小贝利……
不过两届世界杯是他们三人的分水岭。1982年世界杯,巴西队如日中天,虽然在与阿根廷的对话中,巴西人让马拉多纳恼羞成怒,但是浪漫主义的他们却在之后被现实主义的意大利淘汰,否则当时的世界第一人济科将成为新一代球王。两年后,普拉蒂尼在欧洲杯大放异彩,5场9球让法国 历史 上第一次捧起欧洲杯,但86年世界杯淘汰赛上,连过卫冕冠军意大利和巴西两关后,疲惫的法国人倒在日耳曼战车前,普拉蒂尼的球王梦也随之梦碎;只有马拉多纳,在帮助阿根廷夺得了世界杯后,终于一举确立了其当时第一人的位置。那个年代,是中国电视开始普及,足球深入人心的时代,马拉多纳也从此在中国被神化、被高估。
总体上看,马拉多纳被高估主要有三方面原因:一是其技术水平,这个我在前面已经讲过了。那个年代看过足球的人一般都不会认为马拉多纳的技术水平比济科或普拉蒂尼高。其二,是其对球队的作用,即马迷们津津乐到的一己之力。其三是个人荣誉。
我先说说马迷们津津乐到的一己之力。马迷们的论据有二,一是“那不勒斯奇迹”,二是1986年世界杯。先说说那一支降级水平的球队那不勒斯。在马拉多纳加盟该队之前的10年里,该队拿过一次联赛亚军,两次季军;一次意大利杯冠军,一次意大利杯亚军;长年稳定在联赛前六名,综合成绩虽不及尤文图斯和国际米兰,但强于与法尔考加盟前的罗马和因打假球降级AC米兰。这样一支队,虽然在老马加盟前因队内动荡掉到了保级区,但就象苏宁和国安,今年都曾陷入保级,但如果明后年在恒大低迷后拿个联赛冠军是很奇怪的事吗事实上,比那不勒斯整体水平低的球队在意甲中有的是,但有些队取得的成绩却比其还好,而他们的核心球员却没有像马拉多纳那样被人称为一己之力。比如罗马,在法尔考加盟前的成绩还不如那不勒斯,但在法尔考来了之后,连夺意大利杯和意甲联赛冠军,冠军杯也杀到了决赛,法尔考也被称为罗马国王;再比如维罗纳队,一支乙级队,在杀入甲级买了埃尔克耶尔后,仅两年就夺得意甲冠军,这难度比那不勒斯夺冠大多了,顺便说一句,维罗纳夺冠后,其主力迅速被当时财大气粗的那不勒斯买走了,那不勒斯后来夺冠时,其主力中有三人是当年维罗纳的夺冠主力。
再说1986年世界杯,阿根廷队夺冠确实对马拉多纳的地位影响巨大,但这并不是他一己之力的功劳。首先要说的是,阿根廷赛程不错,对手除了英格兰外在决赛前并无强队。小组赛虽然和意大利分一组,但每个小组有近三个队可以出线,对于阿根廷压力不大。相对于其他竞争对手,巴西在小组出线后的对手是上届季军波兰、如日中天的法国;西德则直接分在了死亡之组;而法国更是要在淘汰赛连续面对意大利、巴西、西德……当然,淘汰赛对手与小组赛的成绩有关,但马拉多纳在小组赛中对阿根廷队并无太大贡献,他的爆发是从八强对英格兰开始的,然而如果没有那个争议的手球,阿根廷还能走多远,谁也不知道……
另外1990年世界杯,阿根廷拿了了亚军,但看过这届杯赛的都知道,阿根廷最大的功臣是守门员戈耶切亚,马拉多纳全部比赛一球未进。他最能决定比赛的进程是小组赛中用手挡出了苏联队的进球,避免了阿根廷小组赛被淘汰的危险……
最后说到荣誉。马拉多纳一共拿到两次联赛冠军,有资料说他拿过阿根廷联赛冠军其实是错的。根据马拉多纳自传《我是迭戈》所述,“1981年2月20日,我和博卡青年队在电视13台的镜头下正式签订了合同。”同时在这一章后面又写到:“我们在极度的失望中结束了国内联赛,我明白我的表现不能说很差,但球队的成绩实在是不佳,我想是因为比赛场次安排太密了,可现在的比赛更密。”所以可知,马拉多纳并未随博卡夺得过阿根廷联赛冠军。这个被球迷误解原因在于,当时阿根廷联赛时间与欧洲不同,与现在的中国倒类似,每年年初赛季结束。所以老马是在博卡拿了联赛冠军后加盟的,但在他加盟的这一年博卡成绩并不好。查阿根廷联赛 历史 也可以看到,博卡拿到的恰恰是年初一月份结束的那个春季联赛冠军,而3月份开始的秋季联赛冠军是河床。之后82年的春季联赛冠军是菲洛卡利,秋季是拉普拉塔。而82年世界杯后,马拉多纳就转会到了巴萨。
所以总体上,马拉多纳足球生涯一共拿到两次联赛冠军,均是意甲,一次联盟杯、一次意大利杯、一次西班牙国王杯,一次联盟杯,一次世界杯冠军,一次世界杯亚军,美洲杯和其他杯赛、联赛没有任何所得。这样的荣誉数绝对算不上多。然而当时并非阿根廷队实力不行,在马拉多纳没有参加的两届美洲杯上,阿根廷连续夺冠;巴萨也是在马拉多纳离开后第二年就马上夺得了联赛冠军。更受人非议的是,即使是这几个为数不多的冠军,也存在很多争议。第二次意甲冠军是因为AC米兰被罚,加上意足协将那不勒斯与亚特兰大的平局改为获胜,时任那不勒斯经理的莫吉(对,就是电话门那个)居功至伟;联盟杯决赛马拉多纳再演上帝之手,加上两届世界杯,三次重要杯赛上均靠手球获利;1990年世界杯淘汰巴西队的比赛中,给巴西队员喝下了药的水,这个恐怕也是前无古人了……这些为了胜利采取不择手段的方法,为这些成绩或荣誉打上了折扣。
所以总体上看,马拉多纳是一位出色的足球运动员,总体上是排名世界前五的巨星(二到五主要看评判标准不同),但在中国被一些球迷高估为球王,一己之力了……
现在人们首先想到的是梅西和C罗,马拉多纳已经被遗忘了,我同意网友们的观点,不是高估,而是低估,他为世界的足球发展和提高作出巨大贡献,功不可没,不能他的,就否定他,这对马拉多纳是不公平的!
高估?怎么个高估法?他是全世界球迷投票选选出来的“草根球王”,票选甚至超越贝利,如何被高估?
被高估也是需要实力和成绩的,梅西和C罗两人绝代双骄10几年,各种记录于一身,牛逼吧?但也没有被公认为“球王”吧。再说了即便是被高估他也是在“地球人”的范畴,那么说起来罗纳尔多被誉为“外星人”那不是捧上天了?论综合能力贝利谈不上比马拉多纳更强吧,但他是国际足联公认的“球王”,怎么说?
高估和低估本身就没有一个定论。我是梅西球迷,个人认为梅西的“综合能力”在马拉多纳之上,这可能这也只是基于我更喜欢梅西而言,但是梅西并不是公认球王,因为他“腼腆”的性格决定了他职业身涯的高度,足球还是需要一点点让人“热血沸腾”的霸气,马拉多纳身上就有这样的气质。
论能力,马拉多纳绝对不输任何人,他的长距离的耐力、短距离的爆发、人球合一的境界、触球和持球的侵略性、在任何位置都敢突破的勇气、盘带、传球、大局观和为赢球付出一切的决心, 历史 足坛巨星云集又有几个人能做到?贝利、罗纳尔多、齐达内、贝皇、克圣、梅西、C罗?又有谁敢打包票说他一定比马拉多纳强?
论成绩,马拉多纳在1986年世界杯打进5球5助,参与10球,占全队71.4%;淘汰赛4球1助攻,参与5球,占全队62.5%,这一神迹是近50年世界杯所有决赛球队球员中最高的,一个被高估的球员可能拿到这么牛逼的数据?数据不会骗人吧!
在俱乐部马纳多拉的表现同样堪称完美,首先在马拉多纳加盟那不勒斯之前球队混迹中游,算不上弱队但也不是传统强队,比起尤文图斯、米兰双雄等传统豪强还是有一定差距。
1981到1990年的这10年,可以说是意甲防守最强的10年,射手榜也只有普拉蒂尼和塞雷纳在联赛中进球达到20个,马拉多纳作为一名攻击型中场,来到意甲用三个赛季率领一支不算豪门的那不勒斯拿到联赛冠军,拿到意甲最佳射手,这虽然比不上世界杯夺冠但也算一向了不起的成就了吧,何谈被高估?
买了球回家就会颠
青少年时代十几年就没怎么输过球
十五岁踢国内顶级职业联赛就进球
十七岁进国家队虽然不带他去世界杯,但是第二年自己拿回世青赛冠军。
十八九岁当球队大哥精神领袖帮着所有人找俱乐部讨薪要钱
二十出头国内联赛已经提不起兴致
断腿三个月回来继续搞
球场被侵犯无数次,都是忍到完赛再打架
再后来就吸着毒踢球,一般人吸一吸就完犊子了,他吸一吸的创造 历史 。
国际足联整他多少次,就是为了不让一个品行不好且张扬的人代表足球运动。
不整他闹不好世界杯都要三连冠,连不了冠三进决赛也是妥妥的。94年他不出事儿还弄不死你个罗马尼亚吗。
这样一个人,还要怎么高估.你往最高了估,也估的比他实际的低。
比高尚更高尚,比猥琐更猥琐。
他就是全集,你怎么高估。
唯一高估了的是他的寿命,措手不及。
马拉多纳作为一名已经退役的世界级球星,他在踢球时的表现已经为众人所知。所以对于马拉多纳的能力无需估计,他已经展现在了所有人的面前。根据个人的观点,现在对于马拉多纳的所有盛赞并不过分,他绝对是上个世纪最伟大的世界级球星之一。他也绝对是他那个时期世界最强的球员。就是现在的C罗和梅西也还未达到马拉多纳所成所达到过的高度,而整个世界足坛能够与马拉多纳比肩的人极少。从马拉多纳的经历上可以看出,他是可以凭一己之力改变球队的人。
马拉多纳,阿根廷著名足球运动员、司职中前场 。1977年,马拉多纳率领阿根廷队获得世界青年足球锦标赛冠军。1978年,年仅17周岁的马拉多纳以26粒进球夺得阿根廷甲级联赛最佳射手,他成为阿甲联赛 历史 上最年轻的最佳射手。
1984年7月5日,马拉多纳以创纪录的750万美元转会费加盟意大利那不勒斯队。第一个赛季,马拉多纳攻入14个进球,那不勒斯名列第八,第二个赛季攻入11球,球队进入三甲。1987年,马拉多纳率队 历史 上首次加冕意甲冠军,那不勒斯从一支保级弱旅到意甲冠军,他带给质变只用了三年。1988年,马拉多纳第一次拿到意甲最佳射手金靴奖。1989年,马拉多纳率领那不勒斯首次夺得欧洲联盟杯冠军,在这届杯赛中,马拉多纳共打入3球,并有10次助攻。
国家队战绩:1986年,马拉多纳率领阿根廷队获得世界杯冠军。1990年,马拉多纳率领的阿根廷队,在世界杯决赛中不敌德国队,获得亚军。(W)
欧冠历史上的十大巨星都是谁?
1、贝利(巴西)
也许有人选马拉多纳,但是就贝利的1000多个就让你不得把他排在第一位"球王"之称当之无愧
2、马拉多纳(阿根廷)
虽然他有很多缺点但是你不得不赞叹他超人的球技,世界杯上面对英格兰五名后卫的夹击,从容而过,"上帝之手"更让人觉得他无所不能,他163公分130公斤的身段也让他更有球王风范,"第二代球王"众望所归。
3、克鲁伊夫(荷兰)
绰号"球圣"他是一个传奇人物,在俱乐部呼风唤雨,在国家队却很失意,虽然作为"全攻全守"的最佳诠释者,两次闯进世界杯决赛,却始终无法捧起奖杯,让人何等失望,在俱乐部,克鲁伊夫却是无所不能的,从阿贾克斯,到埃因霍温,巴塞罗那,他到哪,冠军就根他到哪,而且他还保持一项记录:单场比赛被侵犯次数最多,达到一百多次,如果他能捧起雷米特杯,"球王"还说不定是谁。
4、贝肯鲍尔(德国)
"足球恺撒"不但作为球员获得过世界杯,还曾作为德国主帅赢得大力神杯,他还让球场多了一个位置:前场自由人,他对足球的贡献,应该不会比马拉多纳少。
5、齐达内(法国)
虽然世界杯上的铁头功让他成为06世界杯最有争议的人,但是你不能否认他是2006世界杯最佳男主角,作为在世界决赛进球最多的球员(3粒)他的表现就是教科书,过去的十年,他就是场上的王者,配上腼腆谦逊的性格,齐祖的表现只能完美来形容,世界杯上的冲动只能说他还是一个人,有人性的弱点,换个角度讲,家人受到中伤,尽力维护,这其实是美德,除了维护方式有点粗鲁,想不出这有什么错。
6、迪. 斯蒂法诺(阿根廷)
做为20世纪最佳俱乐部皇家马德里进球记录保持者,能力自然勿容置疑,唯一遗憾的是国家队战绩,甚至让人无法从脑中找到一点记忆,短暂的西班牙国脚经历让他这个阿根廷人根本无法施展自己的报负和才华,那么他的成就只能定格在俱乐部荣誉上,这也是他无法与贝利马拉多纳比肩的原因。
7、罗纳尔多(巴西)
"外星人"决非浪得虚名,20岁便成为世界足球先生,球迷在1996,1997两年只为他一人疯狂,那就是罗那尔多,10秒3的百米速度,配上眼花缭乱的盘代,给人的感觉只有一个:他就是为足球而生,虽然新千年里,大罗伤病不断状态起伏不定,但是他还是在在2002世界杯上破记录的8粒进球,宣告了外星人的神奇回归,但是回归的外星人再也不无法超越自己,伴随着越来越重的身体和无休止的诽闻,大罗星光黯淡了许多,我们甚至开始怀念那个满场飞奔,左闯又突埃因霍温时代的罗纳尔多,即便大罗神勇难在罗纳尔多仍然用他过人的天赋和数不清的奖杯在足球史上留下重重的一笔。
8、博比.查耳顿(英格兰)
爵士最大的贡献就是为现代足球发源地英国,确切的说是英格兰带回了唯一的一次世界杯,查耳顿是英格兰历史上最出色足球运动员,前十名中该有他一席。
9、普拉蒂尼(法国)
虽然普拉蒂尼没有率领法国赢的世界杯,只获得第三名,但是他却作为最佳射手帮助法国赢得德劳内杯,并且成为欧洲杯上唯一一位连续上演帽子戏法的球员,俱乐部方面,普拉蒂尼也是成绩扉燃,当时马拉多纳领衔的那不勒斯和普拉蒂尼率领的尤文图斯是亚平宁岛上乃至欧洲最炙手可热的球队,而普拉蒂尼和马拉多纳一样都曾成为意甲最佳射手,两人交手各有胜负,没有谁能彻底压倒对方,两人的PK也成为绿茵场上一道永不磨灭的风景,普拉蒂尼可能实力稍逊老马,进入前十确是没有。
10、范.巴斯腾(荷兰)
史历上最强前锋,多次获得欧洲金球奖,是上个世纪90年代AC米兰王朝的铸造者,29岁就因伤退役,想想他要是不退役,会发生什么..
马拉多纳为什么美洲杯和欧冠踢的一塌糊涂?
马拉多纳可以说是世界上最著名的球星之一,在马拉多纳的时代,很多人都为他疯狂。不过,马拉多纳在美洲杯和欧冠上的成绩,似乎并不是非常好,甚至可以说是平庸。为什么堪称战神级别的马拉多纳,会在这两个比赛中,表现得那么随意呢?其实这个主要是由于在马拉多纳的时代,有些比赛和现在相比,含金量并不一样导致的。
马拉多纳一共参加过三次美洲杯,最好的成绩是四强。马拉多纳在美洲杯,参加了十二场比赛,仅仅进了四个球,输掉五场比赛,赢了三场比赛。不过,在马拉多纳的时代,美洲杯真的没什么含金量,很多球队甚至只会派替补球员去随便踢一踢。所以说,马拉多纳没有把太多在美洲杯上成绩不好也可以理解,毕竟只是随便踢一踢,压根没看重输赢胜负。
而马拉多纳在欧冠表现不佳就更好理解了,因为在他的那个年代,压根都没有欧冠,有的只有欧洲冠军杯。他仅仅是代表本国联赛冠军球队,参加过仅两次的欧洲冠军杯而已。那个时候不可以花钱买外援,他所在的那个球队本身就没啥实力,他凭借一己之力带领球队拿下意甲冠军已经很勉强了。毕竟出战欧洲冠军杯的时候,马拉多纳已经不是巅峰时期了,能拿下这个成绩已经算不错了。
所以说,马拉多纳在这两个比赛中表现平平都是有原因的,其中最大的原因就是当时的比赛赛制和含金量和现在有了很大不同。
为什么马拉多纳被公认为球王,梅西却不行?
因为胜者为王,败者为寇。马拉多纳带领的阿根廷取得世界杯的好成绩,独自,配合有王者的风范。而梅西在阿根廷则没有出色的成绩。所以马拉多纳被公认为球王,梅西却不行。
因为马拉多在世界杯上向全世界证明了自已的一己之力,而梅西只是在西甲赛场以及欧冠赛场上向全世界证明了自己可以碾压另一位号称一己之力的球王C罗。马拉多纳的气场与格局更加强大,所以马拉多纳是公认的球王,我的回答您满意吗?
马拉多纳的陨落充满了悲彩,他的伟大成就可以和贝利相毗美,如果和梅西比较,梅西就有点逊色,毕竟梅西没有拿过世界杯冠军,最好的成绩是2014年巴西世界杯闯进决赛,屈居亚军。
梅西在俱乐部的成绩非常优异,但在阿根廷国家队的成绩有点不理想,甚至和c罗比较,还落下风,因为c罗2016年帮助葡萄牙夺得欧洲杯冠军。梅西和罗纳尔多比较,也有不足,不足之处是罗纳尔多也是世界杯冠军,那么和齐达内比较呢?齐祖也是世界杯、欧洲杯拿过,现在担任皇马教练,成绩显著,教练也是干得风生水起。
老马的球王称号名副其实,是一代人崇拜的神一般的人物,他的球迷遍布全世界,他的离去,带走了无数人的回忆,在许多人的心中,马拉多纳是永远的球王!
作为阿根廷足球代表性的人物,马拉多纳和梅西的职业生涯度绝对算的上辉煌,但为何马拉多纳被公认的球王,而梅西只是一部分球迷眼中的王者?原因其实很简单,因为马拉多纳征服了那个时代所有的对手和球迷,梅西只是征服了金球奖和数据。
这样说或许有些残酷,但却是事实。
马拉多纳所处的时代,是世界足坛巨星云集,群雄争霸的时代。 巴西有苏格拉底、济科、法尔考、卡雷卡、罗马尼奥;法国有普拉蒂尼、蒂加纳;德国有鲁梅尼格、马特乌斯、克林斯曼、沃勒尔;荷兰有古利特、范巴斯滕、里杰卡尔德;意大利由罗西、巴乔、阿尔贝托;英格兰有莱因克尔、希尔顿;丹麦有劳德鲁普;西班牙有布特拉格诺;乌拉圭有弗朗西斯科利;罗马尼亚有哈吉;墨西哥有桑切斯……
这些巨星,个性十足,但马拉多纳却凭一己之力征服了所有人,并成为了众神之神的存在。
究其原因,只要是马拉多纳无论是在国家队和俱乐部,所作所为都堪称领袖,并且都做到了在如今被看来是神话的成就。
1986年和1990年,阿根廷队在马拉多纳的带领下连续2次杀入世界杯决赛,一次夺冠,一次饮恨。但若没有马拉多纳,那支阿根廷队最多也就8强的水准。以马拉多纳封神的墨西哥世界杯为例,阿根廷队的夺冠概率大致在排在7-9位。
1986年世界杯,从头至尾被马拉多纳一人统治,这在世界杯的 历史 上是绝无仅有的,这也是为什么国际足联会把官方这届世界杯的官方纪录片命名为《英雄》,也是为什么此战之后马拉多纳便被官方、媒体和球迷一致公认为球王的根本原因。
再说俱乐部。马拉多纳职业生涯的巅峰时期都是在意甲小球会那不勒斯度过的,他加盟那不勒斯时,意甲已经进入小世界的全盛时代,巨星云集。而且受制于当时3外援的转会政策,每支俱乐部的当家球星具备相当的水准。
但是,就是在这样竞争激烈的环境下,马拉多纳凭借一人之力将此前还在保级的那不勒斯带入了意甲强队之列,并且为俱乐部带来了2座意甲冠军、1座意大利杯赛冠军、1座欧洲联盟杯的荣耀,而这也几乎是那不勒斯目前为止的主要荣誉。
无论是在国家队,还是在俱乐部,马拉多纳都是当仁不让的领袖,是名副其实的英雄,他能让球队更上一层楼,既能在危难之际挽狂澜于既倒,又能指点江山从容自若。无论是天赋还是气质,马拉多纳都配得上球王之名。
至于梅西,职业生涯少一座世界杯冠军,不得不说是巨大的硬伤。而近些年梅西在重要比赛中所表现出来的无助更被媒体和球迷批判为缺乏领袖气质。
我想,这大概就是题主想要知道的原因吧。
球王不仅仅靠技术
1.马拉多纳在阿根廷国家低迷时,给国民带来了振奋,成为阿根廷的民族英雄
2.马拉多纳球场上的王者气势,率领阿根廷、那不勒斯等水平一般的球队获得胜利
3.马拉多纳坦率、真实、不羁的性格,赢得了世界,尤其是中国人的喜爱。
梅西没有这个气场。
原因这东西,想找怎么都能找出来,实在不行还有个欲加之罪的“莫须有”嘛。
但个人感觉,很多时候我们是在被媒体引导。
马拉多纳的年代,已经是彩色电视当家,央视也开始转播一些比赛,从那时开始,马拉多纳的名字才出现在中国球迷中。
那个年代,有个性的球星很多,而很多媒体报纸,不光是中国,都很乐意给球员起外号的,比如小鸟加林查,金毛狮王巴尔德拉马,花蝴蝶坎波斯,战神巴蒂斯图塔等等,媒体稍微渲染吹嘘一下,球迷们也就跟着叫了。
再有,完全不能用现在对足球的理解去看待过去。比如同为球王的贝利,现在很多人说,贝利生活在一个完全没有防守的时代,进球如麻很正常;而马拉多纳的时代,都是野蛮后卫当家,球王实至名归。今天的梅西跟过去的马拉多纳是两个时代的人,梅西已经是世界上最好的两位前锋球员之一了,还需要证明什么吗?
就像《士兵突击》里元朗评价成才,仅凭借杀敌数字就能成为战斗英雄,但这不是老A想要的。同样,单看梅西的进球数据,他已经是名副其实的球王了,但是这恐怕不是很多球迷想要的,我们更希望他能成为一个更伟大的球王
什么时候梅西独自带领阿根廷拿了世界杯,什么时候梅西可以有了球王老马的气场,什么时候梅西可以让阿根廷这群桀骜不驯的人全都能够抱成团,再来和马拉多纳比吧!
梅西没有拿过世界杯。这是个硬指标。
第一,战绩
老马以唯一核心的身份,拿过世界杯,为国家挣得了尊严和自豪。
足球圈子里,做为一个国家的最高荣誉,没戴过王冠,何以称王!
第二,斗志
顺风兮,逆风兮,无阻我飞扬。
无论战局如何,都会高昂着头,一次次跌倒,一次次站起来继续冲锋,无畏的斗士。
哪里有王者会低眉折腰叹气。
第三,领袖
老马总是说,我的队友都是优秀的。我瑶率领他们击败一个个对手。那不勒斯的王,潘帕斯的雄鹰。
王者不可阻挡!有他在,球队就有了脊梁!